Una comisión judicial de EEUU ha tomado la decisión, tras escuchar a las dos partes implicadas en el caso, de permitir que el servicio de intercambio de música on-line Napster siga abierto hasta que llegue una nueva orden judicial.
La comisión de l a novena corte de apelación de San Francisco, compuesta por tres jueces, no ha atendido a la petición de la Asociación de la Industria Discográfica de EEUU (RIAA) de restablecer una prohibición contra Napster, lo que podría retrasar meses la decisión sobre el cierre del servicio.
Durante la audiencia, el Juzgado interrogó a ambas partes. En el caso de Napster, su abogado, David Boies, argumentó que la empresa simplemente se limita a proveer a los usuarios con medios de comerciar con las canciones y no está, como compañía, directamente violando los derechos del copyright. También instó al Juzgado a reconsiderar las leyes que pudieran afectar drásticamente al uso de la tecnología peer-to-peer, asunto que consideran que debería estar en manos directamente del Congreso de los EEUU.
En una rueda de prensa posterior, Hank Barry, CEO de Napster, acusó a l a industria discográfica de rechazar durante meses sus ofertas a las principales compañías, ofertas que incluirían sustanciosos pagos de porcentajes por los ingresos esperados por Napster para compensar a los artistas. Siempre según Barry, esto equivaldría a más de 500 milllones de dólares de pago a la industria del disco sólo en el primer año. Hilary Rosen, presidente de la RRIA, ha rehusado hacer ningún comentario acerca de estas supuestas ofertas por parte de Napster. Además, Rosen minimizó los comentarios que aluden a que Napster está contribuyendo al incremento de la venta de discos, argumentando que las ventas de los CD han ido aumentando a lo largo de los años, independientemente de este hecho.
El tablet de Dell para Windows 8 podría llevar una pantalla de 10,1 pulgadas Filtraciones recientes sobre la serie de dispositivos táctiles que prepara Dell para la llegada de Windows 8 señalan una clara apuesta por la seguridad y homogeneidad en el resto de componentes respecto a los fabricantes genéricos. [28/05/2012]
