Napster jugará su ultima baza en los tribunales

Versión para imprimir

El asunto a discutir en dicha apelación es si las compañías de discos deben facilitar a Napster la lista exacta de nombres de archivo que desean que la compañía bloquee. En opinión de los abogados de Napster, además de los nombres de artistas y canciones, las compañías deberían facilitar el nombre concreto de los archivos, algo con lo que no están de acuerdo las grandes corporaciones de la industria del disco, que señalan que esta lista es casi imposible de elaborar, puesto que los usuarios crean sus propios nombres de archivo, que en ocasiones no se corresponden con los de los artistas o canciones, o los cambian constantemente para que sorteen los filtros de Napster

El embrollo legal en que se halla inmerso Napster comenzó en diciembre de 1999, cuando los sellos discográficos más importantes y los editores de música denunciaron a la compañía por atentar contra los derechos de autor. En respuesta a esa demanda, la juez Marilyn Hall Patel dictaminó una orden contra Napster en julio de 2000 que la compañía inmediatamente recurrió. En febrero de 2001, el tribunal de apelaciones señaló que las actividades de Napster eran ilegales, pero volvió a dejar el tema en manos de la jueza, argumentando que debía modificar su decisión judicial puesto que era demasiado ambigua. Napster no se ha dado por vencido y ha solicitado una nueva audiencia con el tribunal de apelaciones.

www.napster.com