El juicio antimonopolio se transforma ahora en una demanda popular

Versión para imprimir

Recientemente, un juez del tribunal del estado de Minessota afirmó que un pleito antimonopolio impuesto por un consumidor podría dar lugar a una demanda popular, según Joanne Cicala, una abogada de la firma Kirby McInerney & Squire, el cual representa a un demandante de Minessota.
Microsoft ha afirmado al respecto que estas acusaciones de haber inflado los precios de su sistema operativo Windows son falsas.
En enero, un tribunal del distrito de Maryland que participó en el juicio contra la empresa al desestimar 38 de los 62 casos archivados contra Microsoft bajo la ley federal, afirmando que la compañía no podría ser denunciada por los consumidores que hubieran adquirido Windows a través de un vendedor a terceros. Los nuevos equipos adquiridos por los consumidores habían llegado a sus manos con el sistema operativo ya instalado por fabricantes de hardware. Estos clientes son lo que han presentado una apelación popular a la norma del juez de Maryland.
A diferencia de la ley federal antimonopolio, la ley estatal de Minessota permite a compradores indirectos demandar por daños. El pleito bajo demanda popular de Minessota tiene cuatro demandantes concretos y buscará otras partes que tengan quejas por el mismo motivo debido a la adquisición deWindows o MS-DOS desde mayo de 1994, como afirma Cicala.
Nueve importantes firmas de abogados se encuentran trabajando actualmente sobre las reclamaciones a Microsoft por aumentar los precios de su sistema operativo. Así mismo, siguen buscando la demanda popular en estados como Maine, Wiscounsin, Dacota del sur y Michigan. Esperan que la lista crezca hasta incluir Florida y Virginia Occidental.
La clasificación de pleitos por la inflación de precios del sistema operativo comenzó después de que el juez Thomas Penfield Jackson dictara la sentencia afirmando que Microsoft estaba llevando a cabo un monopolio en el mercado con su sistema operativo. Basándose en la idea de que un monopolio podría permitir a la compañía aumentar los precios de su software a su antojo, alrededor de 150 casos contra la compañía fueron archivados, tanto en el tribunal federal como en el estatal, como afirmó Jim Cullinam, portavoz de Microsoft.