El cierre de páginas web, a debate



PUBLICIDAD  

Los principales estamentos políticos, sociales y económicos de nuestro país continúan con el debate sobre la posibilidad del cierre de páginas web de descargas ilegales. Así, mientras el Consejo Fiscal analiza la implicación que la Ley de Economía Sostenible va a tener en los juzgados españoles, el Congreso de los Diputados vota una moción interpuesta por el Partido Popular antes de las vacaciones de Navidad.

La polémica continúa. Y es que, al parecer, el cierre de páginas web de descargas ilegales por parte de un juez no acaba de convencer. De hecho, el Consejo Fiscal se encuentra sometiendo a debate su informe sobre el Anteproyecto de Ley Orgánica, que aunque no es vinculante, se une al realizado a los mismos efectos por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

Así, y a pesar de que el CGPJ se mostró de acuerdo con que sea un juez el que decida acerca del cierre de una determinada página, matiza que esto supondrá una “importante carga adicional de trabajo” para los juzgados afectados por el modelo elegido por el Gobierno, que otorga la competencia de este asunto a la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.

Y mientras los jueces discuten, el Congreso de los Diputados también se encuentra en inmerso en un debate que tiene a Internet y la Ley como eje.

De esta forma, la Cámara Baja vota acerca de una moción presentada por el Grupo Popular en el último pleno del año, y que exige garantías de que sólo la autoridad judicial podrá adoptar medidas sobre contenidos en páginas web “para impedir actuaciones arbitrarias que atenten contra la libertad y los derechos de los ciudadanos”.

En concreto, el Partido Popular (PP) quiere que el Gobierno “impulse un escenario de seguridad jurídica en Internet, que garantice un equilibrio entre, por un lado, la protección eficaz de los derechos de propiedad intelectual y, por otro, el respeto de los derechos fundamentales de los ciudadanos así como los derechos a la presunción de inocencia y a la tutela judicial efectiva; y, en todo caso, con la garantía de que sólo la autoridad judicial podrá adoptar medidas que supongan la interrupción o restricción del servicio o la retirada de contenidos”.

Autor: Bárbara Madariaga
Fecha: 09/02/2010
Votos: 0
Más sobre:     actualidad     
PUBLICIDAD  
Últimas noticias
El Supremo admite a trámite el recurso contra la Ley Sinde

Las aplicaciones móviles generarán más de 50.000 millones de dólares en 2016

Edge-Core Networks presenta su nuevo programa de canal

Anfix redefine el mercado con la creación del primer escritorio cloud profesional

Hoy en IDG.es

©2012 IDG COMMUNICATIONS, S. A. U. Prohibida la reproducción total o parcial en cualquier medio (escrito o electrónico) sin autorización expresa por escrito de la editorial. En particular, IDG COMMUNICATIONS, S.A.U., se opone de manera expresa, salvo consentimiento por escrito, a la reproducción, recopilación, distribución, comunicación pública o puesta a disposición por parte de terceros de los contenidos publicados en los medios de su titularidad (ya se editen éstos en papel, a través de Internet o cualquier otro soporte), de conformidad con lo establecido en el artículo 32 de la Ley 23/2006, de 7 de julio, por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril. En caso de estar interesado en una autorización para reproducir, distribuir, comunicar, almacenar o utilizar en cualquier forma los contenidos titularidad de IDG COMMUNICATIONS, S.A.U. debe dirigir su petición a la siguiente dirección de correo electrónico : idg_nt@idg.es
idg.es